飯民,你永遠比不上台灣!

每逢台灣有甚麼風吹草動,香港媒體(尤其是親泛民媒體)皆肆意報導,筆者每次閱後皆有一種無奈。

對,台灣真的較香港優勝,更是香港泛民主派眼中的楷模。但筆者肯定地說:「飯民,你永遠比不上台灣!」

筆者對台灣政局知識不深,故評論可能有不足之處。筆者坦言是綠營支持者,但不太支持民進黨,筆者欣賞的是當中當中本土意識、反共及獨立意識。筆者對國民黨和民進黨之間的鬥爭早已厭倦,國民黨如南宋一樣,視「中華民國」為一偏安政權。如「土皇帝」的行為已令筆者對國民黨心感不滿,而民進黨即使有在政治論述上作了不少分析和解說。但欠缺旗幟鮮明的行動。令筆者只覺得兩黨只是在打口水戰。

驟眼一看,這不就如香港建制和泛民的局面?



表面上看來一樣,但筆者認為不是。首先,以國民黨寓建制派筆者認為可接受。但泛民又豈能跟綠營比?香港泛民主派一直以來在教育民眾和建立政治論述方面皆比台灣失敗。導致香港人普遍「政治冷感」,台灣人的政治意識是非常高,以至基層人士,也能夠建立自己的一套政治論述。回望香港建制和泛民能夠做到嗎?他們只懂把「政治留於政壇」,目的亦只有選票。豈有為香港人提高政治意識出一分力?筆者肯定香港人的政治意識有提高,但肯定是出自媒體的渲染,香港人仍對個人的「政治論述」存有模糊。這一點,是飯民,能夠比上台灣嗎?

再者,台灣是一個國家,故本土意識極強,亦敢於向政府,乃至大陸嗆聲。回望香港,香港泛民主派仍無法脫離「特區」身份,做事閃閃縮縮,甚至左翼泛民主派人士及溫和泛民更提倡中港一家親(例:蔡耀昌)。近年香港本土派崛起,提倡了不少主張中港有別的論述和行動(如:捍衛粵語),務求提升香港人之本土意識。但作為反對派的泛民主派卻不支持,甚至反對及倒行逆施。如此懦弱、不以本土利益為中心的泛民主派。又是飯民,能夠比上台灣嗎?

另外,台灣抗爭的效率亦是其優點,太陽花學運及反服貿運動,皆是台灣人對服貿的最快及即時回應,如斯大規模的抗爭行動只用了數天規劃,成效和秗序皆充足具備,不會亂。反觀香港,最大的抗爭行動「佔領中環」消耗兩年仍未進行(詳見筆者專欄對佔中的評論),令一場原本極具成效和意義的抗爭行動只淪為政治騷。這一點,又是飯民,能夠比上台灣嗎?

最後,亦同樣最重要的,就是「人民」,香港建制和泛民一直糾纏,漸漸脫離民眾,把政局上的紛爭放大至一切。當年香港十一海難,建制和泛民亦沒有為事故而協助。建制派,不作表態;泛民,只是指罵政府沒有監察海上交通安全。那麼事故中的人?只會成為泛民借題發揮工具。反觀台灣,於高雄氣爆事故後,台北市長立即調動人手協助,與屬民進黨的高雄市長巿長合作,這反映了甚麼?「以人命為先」,及後才追究責任。他們願意放下政爭,聯手拯救人民。這一點,又是飯民,能夠比上台灣嗎?

只會用台灣人諷刺香港政府的泛民,的確大快人心。但你們「又好得幾多」?
Share on Google Plus

About Unknown

作者介紹請點上方工具欄「網誌資訊」下「作者」一項
    Blogger Comment
    Facebook Comment

0 意見 :

發佈留言