要清場了，從罷課激發的佔領行動經過七十四日，終於要被警察清場。
而我想最後一次前往佔領區的要求，又一次被家人拒絕。當然，大吵一場已可以說是意料中事──自行動升級以來，同樣的場面不知道出現了多少次。
很坦白的說，我沒有與家人決裂的決心和覺悟。既然無法加入堅守陣地的佔領群眾之中，我只好在網誌中透過文字，嘗試分享自己兩個月以來的想法。
整場佔領運動的初衷，是反對人大於八三一所作出的決定，並追求無篩選的真正普選，然而同時，這場運動也提醒了我們另一些平日被忽略了的問題，包括警察濫權，以及新聞自由的萎縮。
但是最令我警惕的，是這場公民抗命的運動令兩代人之間的鴻溝極速浮現。
雖然佔領者之中包括了不同年齡層的市民，但觀乎其他人之中，支持雨傘運動的大多數是年輕人，這是不容置疑的事實。上一輩的大人中仍有大多數認為這場公民抗命是學生在「攪屎棍」、佔領馬路是「阻住地球轉」，在他們眼中，學生的責任就是讀書，「唔應該出來搞搞震」。
上一代的大人都捱過貧窮的日子，全都是吃過苦的人，無奈正因如此，這十年來安逸的生活徹底馴化了他們，結果他們希望自己和子女能夠在這種平日上學上班、週末可以吃喝玩樂的日子。本來這樣也無可厚非，這種心態也沒有對錯之分，只因為香港如今是中國的一部份，而中共是世界上最專制的獨裁政權之一。
現今的香港社會，是一個不完全的自由社會，然而那不完整的自由也正被政府一步一步的收窄，從未有過的民主更是彷彿遠在天邊，連碰都碰不到。試問這樣的情況下，我輩又怎能自私的埋首於書本和學業之中，並以此作為逃避現真的藉口。
訴求非常簡單，就是要中共實現承諾，使香港可以由一個經民主制度提名而產生的特首管治。
當政府為了維護自己的利益而食言，我們也要為了自己的權利而抗爭。如果說佔領的行為是過激，那反過來想，如果這樣的行動都無法逼使政府讓步，那些溫和的遊行示威，會有什麼效用嗎？那麼將來這個特首還會傾聽市民的訴求嗎？
有人形容要一次過使特首由公民提名是一步登天，這的確是困難的事，但在這個氣量狹窄、只為自己服務的政權之下，有多少時間讓我們循序漸進？每一次的抗爭之後，打壓都會更緊。單單今次佔領運動，就已經使警察拼命地阻撓記者採訪。看過這樣的荒謬事情，日後人還可以確保新聞報導之中百分百是事實嗎？
我們早晚都會變成大人，而下一代也會取代我們現今的角色，然而，抗爭還未看到任何成果。我們也會像自己的父母般被生活馴化嗎？十年後，如果香港陷入了一片黑暗，天空染成了紅色，我們還可以像今時今日這般站出來嗎？
但願可以。
如果中共的魔爪進一步伸向我們，我們會讓自己和身邊的人被洗腦，又或是自我逃避，躲於溫室之中，扮作什麼都不知道嗎？我們會忘記這一刻的心情，忘記今日的清場嗎？
但願不會。
無可否認，這次雨傘運動是失敗了，沒能爭取到什麼。但至少它可以讓我們學習，讓我們認清楚現實的黑暗。透過親身的經歷，看過那些在馬路上撐起帳篷留守的人們，以及貼在連儂牆上的字條，才能更確切地體會到那種向統治者說不的決心。雨傘運動也只是把更多人喚醒的一個中途點，距離終點還有很遠很遠……那片民主自由的烏托邦。
前面還有很長很斜的路要走，現在就要起步了。
0 意見 :
發佈留言