即將於6月表決的政改方案,於社會熱烈討論。不管支持或反對通過政改的陣營。也紛紛展示實力。從好的方面想,政改方案的熱烈討論反映港人政治意識不減反增。對於香港未來的政制改革定必帶來正面影響。相較2010年對政改方案的討論,現今的討論比當時熱烈多倍,學者、專業人士也紛紛發聲,甚至提出方案去改良。這種全民討論已脫離政黨的局限,與香港向來「政治流於政壇」的氣象截然不同。對於香港固然有利。
言歸正傳, 政改討論已進入打「口水戰」的膠鬥膠境界。這種境地,好壞參半。不能否定,任何政治議題也需有「政治角力」,簡單可以理解成比拼,支持及反對陣營也積極推銷,於政治議題決定之前有所拉鋸。試想像,當支持的一方(普遍是掌有權力的一方)利用權力,我行我素通過方案,完全無視反對聲音。政改又何以得到熱烈討論?反之,若反方無動於衷,也不見得有政改討論。「政治角力」是一種好現象,而「政治角力」的籌碼正是巿民。哪一方能夠於政治議題上得勢,就正正取決於他們能否得到巿民信任,即是所謂民意,就連一向視民意如浮雲的政府,也意識到巿民就是政制改革的關鍵。可見民意於「政治角力」的重要性
當政改要取得民意,便會出現打「口水戰」的情況,其一,抹黑:互相抹黑,甚麼收錢造假也紛紛出現。其二,製造民意:說自己有多少百分比的民意云云。打「口水戰」陷入膠鬥膠的境界,就會出現偏離事實及議題本身,一方面導致政治議題不能改變,另一方面又變成「小學生齊打交」的幼稚局面。
適逢近日周融又舉行簽名行動,務求藉此鞏固支持政改的民意。水份存在與否則眾所周知。而泛民又再欲委託大學進行公投。這種互相製造民意的不樂觀情況,是打「口水戰」膠鬥膠的極致,只以為有「龐大」民意於背後支持而廢噏當秘笈。反而埋沒了一些具公信力及中立性的民調。不論建制泛民,也陷進這膠鬥膠的局面。
要脫離這膠鬥膠的局面,就在乎兩方的詮釋能力有多高,
支持的,又說不出通過政改後續的改善方向;反對的, 又不能具體說出政改方案的壞處,純粹口號式說「袋住先就袋一世」,兩方也難以以理服人,又何以令香港的政制改革有所進步?
作為反對政改方案的一方,目睹泛民無意抗爭,只為光環而廢噏叫口號的消極應對態度。筆者對他們仍然停留於表態的低層次應對心感悲憤。一向強調「公民覺醒」的泛民,卻「眾人皆醒我獨醉」,沉醉於政治資本、道德高地和虛榮感。泛民根本是徹頭徹尾的利益守護者,行徑與建制派大同小異,只異於各自守護的政治資本和利益有所不同。他們毫無想過抗爭及反對之後的應對方法。簡單而言,政改方案中的不公平和不普及是必需反對的主因,但又是否代表泛民不去思考改革的問題? 政改方案與改革並無掛鈎, 方案只是其中一個改革方法,不是只有接受與否。無耐泛民無意與中共對抗,單純把政改化為一個只有接受與否的二分化現象,不思進取去突破中共的框框。政改進入膠着的口水戰,泛民真是「功不可沒」。
0 意見 :
發佈留言