還記得小時候，幼稚園或小學，都會有一個課題叫作「我的志願」。內容大概是：我將來想要做 ____。
在橫線上我們會填上不同的工作，熱門的選擇有醫生、消防員、科學家、太空人……還有我那時候填的，警察。
沒錯，是警察。
那時警察給天真的我的印象是，香港的正義使者，打擊罪案，懲罰壞人。在只懂把世界分為「好與壞」的小朋友眼中，把犯罪者抓住的香港警察，無疑是個鐵錚錚的好漢子。
然而，隨著閱歷漸長，我發現不得不重新認識「警察」這個職業，在政府與人民的關係愈來愈差，衝突發生的時候，警察選擇了站在政府的旗下，站在香港人的對立面。面對持著各種訴求，不得不站出來示威抗議的香港人，警察只有用愈加激烈的手法，粗暴的對待市民。
市民手無寸鐵，每一個警員卻是經過了專業的訓練，結果我們在電視上不時看到的是，示威者被胡椒噴霧噴得滿瞼都是，還看到一個個警員對示威者齜牙咧嘴，彷彿恨不得對方去死。七一的「預演佔中」，我們更看到警察使用不必要的武力，強行清場，不清楚事實的一看那場面，還以為警員千辛萬苦的制服了五百名暴徒。
別再說警察只是在執行自己的職責，維持社會秩序，不得不使用「已非常克制卻是必要」的武力。維持社會秩序，有必要對沒有任何反抗行為的人使用屈手、箍頸等招數嗎？若果說上司的指令不可違背，誇張一點說，難道終有一日，上司下令你們用槍瞄準示威者，你們的良心也容許自己服從這種命令？紀律是很重要，但作為前線的警員，理性分辨是非是更重要的
我可以肯定，即使一定要清場、一定要把示威者拘捕，也不用如此向市民施加暴力。要知道，警察攻擊示威者，無論如何都是合法，並說成是合理的武力，維持治安的必須手段；相反，這次學生強調「和平抗爭」，絕不能還手，否則就是襲警的罪名。要拘捕不會反抗的示威者，本來只需要靜靜把他們帶走，最多也只是抬走就足夠了。
警察的工作是本是除暴安良，但如今曾偉雄帶領的警方，卻服從於破壞社會治安的政府，對曾經信任警隊的市民動手。一個一個於前線工作的警察，應該反思，到底自己是協助政府維穩的工具，還是一個不止於偵破販毒集團或掃蕩犯罪組織，真正維持社會治安，對社會有責任感的警員。
如果下一世再讓我選擇，我不會再在空格內填上「警察」，因為我不想成為市民的敵人，不想成為政府的爪牙。
不對，將來可能已沒有「警察」，不知何時，已正式改名為「公安」。
0 意見 :
發佈留言