六四爭論之隨筆

  2015年6月4日。

  看著這個日期,不難想起26年前發生的天安門六四事件。每年的這一天,支聯會都會在維園舉辦燭光晚會,悼念八九民運中死去的學生,是為全中國最大規模的悼念活動。

  然而,近年社會上多了不同的聲音,同時也開始不滿足於每年流於表面形式的大喊「平反六四」口號。

  所謂的新一代,與傳統派的最大差別,就是「本土」與「大中華」的分別。長年累月支聯會說的都是「建立民主中國」,但現在愈來愈多人對這個方向感到厭惡。香港是香港,中國是中國,不應混為一談──這是身份認同的問題。

  另一方面,自去年的雨傘運動 (或稱雨傘革命) 之後,很多人已經嫌過去的溫和手法達不到抗爭的效果,單純的在集會中唱歌,被很多人形容是「卡啦OK」──這是積極與消極的取態問題。

  那麼我是怎麼想的呢?

  我對這個議題的認識,未必說得上精深,也因此並沒有什麼驚人之論。但是我認為,我們必須檢討自己多年來對六四事件的態度。

  究竟我們怎樣看待六四?每年叫一叫口號,高舉燭光,北京政府會真的「平反六四」嗎?不會,應該說,中共無論如何都不會願意平反六四,連提也不能提起。那麼,每年到維園參與集會,其實只是一個例行聚會,定時報到,定時解散而已,實際上做不到什麼。

  在現今的世代,悼念仍是要的,但同時倒不如先把「建設民主中國」放到一旁。明眼人都知道,如今提起「民主中國」,中共會視你為「反共」、「顛覆國家政權」,因為共產黨心知肚明,一旦把中國變成民主國家,自己的統治權隨時不保。羅范椒芬說過,一旦廿三條立法通過,她不能擔保六四晚會仍是合法活動──那就是說,這個集會早晚有一日也是會被禁止的。

  既然如此,不如把六四視為一個提醒,讓如今的香港人 (很多還是愛理不理的態度) 看清楚中共是一個怎樣的殺人政權,從八九年到現在一點也沒有改變,只是在上面製造了經濟繁榮的假象,使人誤以為如今的中國不同了,「開放」了。

  老實說,現在的內地人幾乎是沒救了,他們要不是認為現在的中共是個很好的政府,就是覺得能夠吃飽喝足就好,甚至相信六四事件從來沒有發生……要影響他們比登陸火星還要困難,因為他們自己選擇了相信謊言。更應正視的,是如今中國不斷蠶食香港核心價值的問題,因此在「建設民主中國」之前,我們香港人如何爭取、捍衛自己的民主、自由才是當務之急──先做到這一點,才可以談「建設民主中國」。我敢說,香港也淪陷了之後,中國從此就跟「民主」扯不上任何關係。

  支聯會為首的傳統民主派,多年來一直作為「毋忘六四」的招牌,覺得自己在走正確的路也是可以理解。但必須注意的是,他們過去多年一事無成,中國只有變得更加專制,完全不見民主化的跡象。隨著時代變遷,應該向不同的方向多作嘗試,靈活變化,而不是死硬堅持自己不成功的一套,與自己道不同的就視之為「搞分化」、「收咗錢」。

  與其斥責另外舉行集會的團體或人士使港人在悼念六四事件上不再團結,倒不如檢討一下,為什麼如今愈來愈多人參加維園以外的集會?支聯會是否有什麼不足之處,以致無法吸引年輕人到維園?

  當然,這個維園的燭光晚會,是有象徵意義的,畢竟你可以視之為一個傳統,也是大多數人關注六四事件的起點。如果以前沒參與過的,不妨去一次,感受那種氣氛。但如果已經去過的,我建議可以去一去港大,去一去尖沙嘴,甚至其他小型集會,然後才在自己心中作一個決定──老實說,我覺得出席哪一個集會,其實沒有多大分別,最重要的是自己的思想。

  最後的選擇權,當然在於每一個人自己。我最後想強調的,是不要把六四集會形式化,畢竟悼念六四,除了是一種對真相的執著,也是對人性的堅持。即使人人有不同的取態,這一天都適合我們自己思考一下,在我們身邊一直發生的事情,考慮一下自己可以做什麼……不能再假裝看不見了。看清楚這是一個怎樣的政府,看清楚我們活在一個怎樣的世界。

  不然,每年唱一次歌,集一次會,背後還剩下什麼意義?今年、明年都以這種的方式安慰自己,最後能做到什麼?但願有一天,人民會在這場對極權的角力中勝利,政府屆時要付出當年屠城的代價……而不是人人合唱高歌,看著香港最後被中共吞噬,到處都是當權者得意洋洋的笑聲。



Share on Google Plus

About Unknown

作者介紹請點上方工具欄「網誌資訊」下「作者」一項
    Blogger Comment
    Facebook Comment

0 意見 :

發佈留言