一年過去了,左膠泛民依然死性不改。
日前一則回顧找來佔中三恥之一的陳健民作訪問,他指「三子未能在運動中扮演領導角色感到可惜」,又指雨傘革命未能依從佔中的「劇本」進行感到遺憾。
佔中三恥時至今天仍歸咎學生使其運動大失預算,仍然盞戀著那領頭人的角色。雨傘革命,有令他們反省過失嗎?筆者看見的,是比一年前更變本加厲,三恥毫不猶豫地推卸責任,守護其政治光環。他們明顯看不到雨傘革命給予他們的教訓:新世代的素人起義。
再望望左膠及泛民中人,他們沒談及革命失敗的責任誰屬,反而去籌備一週年紀念行動,印製大量過氣雨傘產品,密謀叫人捐款。
筆者上週上了一節心理學課,談談人內心性格中的防護機制,其中一種叫「移位」,把自己不想見到的情緒用另一種自我感覺良好的情緒緊緊覆蓋。大概左膠及泛民正正啟動這種防護機制,把自己不願面對的「革命失敗」,變成紀念嘉年華,隨便罵了罵689,引導港豬轉就成事。
一年前有一幕令筆者印象深刻,就是戴耀廷去問一位女學生時,該女學生激動地說:「我地食咗成晚催淚彈,你地去咗邊啊。」
後來泛民派人當糾察,築大台。令一場由學生主導的行動,就被這群利字當頭的泛民一邊叫人撤退,一邊騎劫。雨傘革命,有令他們反省過失嗎?他們為自己「遲來的騎劫式參與」感到自豪。
更把那些象徵抵擋催淚彈的「遮」,化為商業化的「黃遮」,在T-SHIRT、飾品,甚至近日應節的月餅,也不難看見他們的身影。「黃遮」在泛民手下扭曲而成的變質,與經泛民騎劫的革命同樣,以變質告終。更諷刺是泛民要紀念一個失敗的革命。泛民的低智式籌旗方式。至今又有否反省?
雨傘革命最重要的角色--港人,又有否反省及覺醒。
雨傘革命後,香港人有不同程度的覺醒。普通小巿民開始留意社會事、有意抗爭的也走出來抗爭......筆者反而擔心有類人自以為從雨傘革命中覺醒,實際只行老泛民食古不化的一套。
日前有外國傳媒回顧"Umbrella Revolution",卻有港人在文末留言,指這是"Movement"而非"Revolution"。這種如老泛民的自我矮化、投降主義。才正正是香港爭取民主的最強毒藥。在進行抗爭時又要兼顧當權者的感受,正正是泛民爭取民主進退失據的主因。無奈泛民騎劫雨傘革命,令更多人步其後塵,把香港爭取民主失敗的歷史延續下去,為禍下一代,使這場世代抗爭被老一輩拉著鼻子走。
雨傘革命一週年,希望各位港人痛切反省過失,絕不能被泛民所謂的紀念而荼毒。
0 意見 :
發佈留言