四點鐘許sir一復出就預告清場，指法庭命令屬於「嚴肅命令」，必須遵守。很多人不禁脫口而出：什麼？當時蘋果日報申請了臨時禁制令，警察明明說「你可以唔接」。不過這不是重點，重點是很多人，特別是某些對政治漠不關心的「普通市民」，抱著「清場之後，一切都會回復正常」的想法。
太天真了，不可能的。
爭取真普選與爭取全民退休保障不同，後者即使爭取不到，的確對我們的生活不會構成什麼大影響，也就是維持現狀而已。但爭取真普選，當中包括了公民提名和「沒有篩選」的候選人，對於把統治權視得比一切都重要的中共來說，這無疑是個極大的威脅。
香港這次爆發的佔領運動 (雨傘革命或者雨傘運動) 在中共眼中已是一個顏色革色，不可能視而不見，因為當我們向一個獨裁的政權爭取民主，就等於向它宣戰。中共往後必然會進一步收緊對香港的控制，不容許類似的運動再次發生。
儘管佔領運動之中，我們一直說這不是革命，這不是一個反政府的運動，只是在向如今的政府爭取真正的民主和被選舉權，要求撒回831決定，但事實是當我們走到街上，加入佔領運動之中，其實已經走上了一條與政府對抗的路。在中國共產黨眼中，這麼多人公然抗命，就有機會動搖他們的權力與在香港的地位，不是反政府反中央是什麼！
簡單的說，即使我們自己逃避「對抗中央」的字眼，這四個字在中央眼中已經自動浮現。在統治者眼中，更有必要為廿三條立法，因為那樣才能確保在某程度上壓制人民的反對聲音。在統治者眼中，只有對這次運動的策劃者 (到後來已經沒有了，變成了民眾自發)，甚至參與者作出嚴懲，才能收到阻嚇的作用，殺一儆百。
這次佔領運動，如果只能像當初所說，參與者最後都去自首或者被捕，但也僅僅止於這一步的話，未能真正爭取到什麼，那麼將來要再爭取相同的東西，成功的機會就更低了。可悲的是，這種情況發生的可能性很高，因為現時佔領運動仍然停留於在街上靜坐的階段，再「和平理性非暴力」也好，對政府造成的壓力終究有限，不論最後有多少人被捕，公民提名或者真普選都不會從天而降。
最惡劣的推測，就是民主離我們更加遠了。
這次佔領運動，使警察完全站到了市民的對立面，往後還會不會出現「暗角事件」的翻版，甚至光明磊落地毆打示威者的事件？甚至不得不想，香港會不會早晚有人像在大陸一樣「被失蹤」、「被自殺」。或許沒有這麼誇張，但以「不誠實使用電腦」打壓網上言論自由已成慣例，往後難保不會有更多以留言入罪的事件。
還有屬於建制的所謂民間團體，以各種手法製造民意及與爭取民主的聲音對立的情形，也可能會繼續出現。特別是周融之流，往往以似是而非的言論誘導市民支持，營造「大多數人的聲音」的假象，如此一來，政府就大可以在日後推行政策時，以「大多數人支持」而一意孤行，無視民間的各種反對聲音。
一切都指出，佔領運動不論成功與否，香港往後都不再一樣。眼前只有成功與失敗兩條路，沒有「回到最初」這條退路。成功了，香港的未來會交給一個全新的政府；失敗了，香港可能真的會淪為一個中國內地直轄市，一切由政府主導。當然清場不代表失敗，但那將代表香港人與中共之間長期的角力。佔領運動到時候也許便不能再只停留在現今這一步，而要展現決心與團結，真正的升級為進一步的行動。
我相信，即使要長期作戰，終有一天，中國共產黨會發現，他們無法阻止香港人取回本來應有的公民權利。
0 意見 :
發佈留言